Menu

maczugą w ...

przemyślenia własne

Na prowincji w dzień targowy takie słyszy się rozmowy

obsmarowaczka66

„Suweren” dostał maczugę do okładania innego suwerena. Maczugę tą przekazał mu miłościwie panujący rząd . W środę od rana rząd i jego ministrowie przedstawili „audyt”, tak dla mnie w cudzysłowie bo nijak to się miało do tego co zobaczyliśmy . Po kolei ministrowie przedstawiali katastrofalny stan resortów, oczywiście już wszystko zdążyli naprawić, bo nic nie robią od rana do nocy tylko jak te pszczółki pracują , by kraj rósł w siłę, a ludziom żyło się dostatniej – znamy to prawda? Padały określenia gdzie najczęściej stosowano zwroty- „karygodnie, niedopuszczalne , tsunami , arogancja , kolesiostwo, marnotrawstwo” wszystko to nie bardzo podparte faktami. I tak „złoty mercedes” okazuje się wcale nie złoty i wcale nie najnowszy, ale jak p. Kempa stwierdziła - „ale mercedes” . Poczułam się od razu gorzej – nasza spółka tzn jej prezes też jeździ mercedesem wprawdzie wart jest tylko 7 tys, ale jak mawia p. Kempa - „ale mercedes”. No tak prezesi spółek powinni jeździć środkami komunikacji miejskiej, albo chodzić pieszo . Po tym pseudo audycie „suweren” na prowincji chodzi dumny jak stado pawi . Zewsząd słychać jak to wiedzieli, że kradną, że wykorzystują naród, że dbają tylko o siebie i taśmy prawdy to jest to co trzeba przypominać.

„Suweren” jest też zajęty liczeniem pieniędzy z 500+ i teraz to on se pożyję, nie ma znaczenia,że bardzo szybko odda z nawiązką . Ważne tu i teraz . Czym jeszcze „suweren” okłada innego „suwerena” ? Otóż nastąpiło dziwne zjawisko – praca przestaje być opłacalna przy określonej liczbie dzieci. Teraz „suweren” nabija się z tych inaczej myślących, a właściwie odpowiedzialnych za swoje życie . Tak , Ty masz firmę i czasem masz 1.000 zł, a ja bez wysiłku mam 2.000, no ale Ty masz córkę na studiach, a moje dzieci nie chcą się uczyć . No to też wina Tuska . Nie ważne co się powie na temat tego jak nasze miasto się rozwinęło , a po co nam basen , orlik, kino3D , biblioteka, sygnalizacja świetlna itp. podobne rzeczy, które dla tych mieszkających w dużych miastach są na porządku dziennym . No cywilizacja dotarła i na prowincję, tylko nikt nie pomyślał jak tą prowincję zachęcić do korzystania z tej cywilizacji . Tak moi drodzy broniący TK, na prowincji to WSZYSTKIM zwisa, tu liczy się tylko zasobność portfela i możliwość „dokopania” . Ot, taki mały rewanż – miałeś/miałaś dobrze przez minione 20 lat , teraz kolej na NAS . I następuje już i tu na prowincji „karuzela” stanowisk . Zwalnia się na potęgę i przyjmuje „swoich”, nieważne czy ma kwalifikacje – ważna legitymacja partyjna . Tutaj „suweren” nie widzi kolesiostwa ?

Czego jeszcze dowiedziałam się z audytu- MSZ nie umie puszczać bączka, wojsko nie miało szans nas obronić , wszystkich podsłuchiwano ( jakby teraz tego nie robiono) . Jednym słowem POLSKA W RUINIE . Tak, wróciło jakże dobrze znane hasełko, tak łatwo się to mówi, gorzej z udowodnieniem tej tezy. Ale dla „suwerena” to nie ma znaczenia – to co mówi rząd to czysta prawda i tego „suweren” broni jak niepodległości . Czemu tak się dzieje ? W Polsce po 89 roku istnieje pewna grupa ludzi, którym nie odpowiada demokracja , przemiany gospodarcze . Oni tęsknią za silnym państwem , rządzonym silną ręką , karzącą . Taki PRL- BIS . Co PIS-owi się udało- wziął pod swoje skrzydła tych „wszystkich” wykluczonych , czujących się źle w swoim „domu” On słucha i notuje , czego Ci Narodzie trzeba , a potem to wprowadza , dewastuje przy tym wszystkie fundamenty państwa liberalno-demokratycznego, ale to prowincji nie obchodzi . Może teraz w sądzie rejonowym będzie lepszy sędzia , może kierownik w jakiejś spółce skarbu państwa to będzie mój kumpel i ustawi mnie na lata . Tak takimi problemami żyje suweren na prowincji , tu KOD i inne wynalazki nie są potrzebne . Tu sami rozliczymy „tłuste koty” zastępując je „chudymi kotami” , które za kilka lat też pójdą do wymiany . „Suweren” tak ja rząd patrzy tylko na tu i teraz , rating ? A kogo to obchodzi to sprawa jakaś sci-fi . Dopóki nie zrobimy coś by pokazać temu „suwerenowi” , że POLSKA to nasz wspólny dom i powinniśmy go RAZEM urządzać, dopóty PIS będzie rządził .

Do przemyślenia

 

 

Jak "Prymus" został "chuliganem" Europy

obsmarowaczka66

Dzisiejszy dzień jest bardzo smutny , po raz pierwszy Parlament Europejski przyjął rezolucję w sprawie Polski . Z państwa , które było stawiane za wzór staliśmy się kłopotem Europy . Jeszcze mamy chwilkę , ale drzwi , które były szeroko otwarte coraz bardziej się zamykają . Tak wygląda „dobra zmiana” wg PIS . Nie mam już siły tego wszystkiego komentować , większość moich znajomych myślących , używających mózgu na co dzień , też ma już dość . Z „prymusa siedzącego w pierwszej ławce stanęliśmy w ogonie Europy . Patrząc na to co się w naszym pięknym kraju wyprawia czuję się tu coraz bardziej obco . Ludzie , których znam doskonale , mieszkam w tym mieście od urodzenia , ba nawet na tej samej ulicy i w tym samym mieszkaniu , sąsiedzie też za bardzo się nie zmienili , ale coraz mniej ich poznaje . Jedni są zamknięci w sobie przemykają chyłkiem z głową nisko spuszczoną , to Ci którym „dobra zmiana” dała w kość . A to zamknęli zakład , bo niby nie rentowny ( potem się okazuje , że zakład był dzierżawiony , a właściciel to zwolennik PIS-u i niekoniecznie zgadzał się z przedsiębiorcą , umowa rozwiązana , przyjdzie kto inny ze swoimi ludźmi , a to inna firma traci kontrakt bo też nie podobają się komuś poglądy polityczne ) . Każda krytyka miłościwie panujących spotyka się już z małymi konsekwencjami . Są też tacy , którzy się cieszą , dostaną wymarzone 500 i może jakoś uda im się podlizać tym z PIS i słoik konfitur dostaną .Ci nic nie krytykują , o przepraszam krytykują PO .Przypomina mi to czasy na szczęście minione . Teraz patrząc na obsadę w spółkach Skarbu Państwa widać co jest ważne czy fachowość czy stara zasada BMW ( bierny , mierny , wierny ) . Wyrok z 9 marca dalej nie opublikowany , oficjele z UE przyjechali , pojechali , a złotouści dalej swoje . Z. Ziobro straszy prokuratorów , odwołuje tych , którzy zajmują się nie tym czym jego zdaniem powinni . Wydawnictwa prawnicze same publikują wyrok, Antoni tworzy OT do ochrony rządu , a PAD wzywa do przebaczenia, Jarozbaw do ukarania . P. Lichocka w przypływie emocji , sadza  D. Tuska na „krześle elektrycznym” . Media to jedna wielka tuba rządowa . PIS nie ustępuje nawet na milimetr – wybiera następnego sędziego do TK , powstaną pomniki skwery, bulwary . Czy jeszcze kogoś dziwi , że PE zrobił to co zrobił ? Pod KPRM od 4 tygodni głoduje człowiek , z kartą opozycyjną , który nic nie dostał w prezencie za to , że walczył w latach 80 .Wspiera go mała grupka ludzi czujących , ze to już czas , że to ZNOWU czas by twardo i głośno powiedzieć NIE. Pani premier swoich gości wpuszcza od tyłu , widok miasteczka namiotowego burzy „dobrą zmianę”, ale oficjele widzieli , nie mówią o tym bo to temat niewygodny . PIS jednego nie rozumie , nikt nie musi donosić na Polskę , teraz w dobie internetu wszystkie wiadomości są przekazywane bardzo szybko i nie ma problemu nikt kto chce się dowiedzieć co się dzieje w kraju nad Wisłą . Do Unii i jej przedstawicieli czy to z Parlamentu czy Komisji płyną listy nie zawsze grzeczne . Nasza dyplomacja leży .Jak mawia mój kolega - „wstając z kolan padliśmy na pysk w brudne błoto”

Dzisiejsza rezolucja stawia nie POLSKĘ , ale Polski rząd w bardzo złym świetle , skoro UE musi zabrać głos by wskazać jak rządzić zgodnie z prawem i obowiązującą Konstytucją .

REZOLUCJA

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie sytuacji w Polsce (2015/3031(RSP) Parlament Europejski,

- uwzględniając Traktaty Unii Europejskiej, a zwłaszcza art. 2, 3, 4 i 6 Traktatu o Unii Europejskiej (TUE),

- uwzględniając komunikat Komisji z dnia 19 marca 2014 r. pt. "Nowe ramy UE na rzecz umocnienia praworządności" (COM(2014)0158),

- uwzględniając Kartę praw podstawowych Unii Europejskiej,

- uwzględniając europejską konwencję praw człowieka (EKPC),

- uwzględniając debatę plenarną, która miała miejsce w Parlamencie w dniu 19 stycznia 2016 r., w sprawie sytuacji w Polsce,

- uwzględniając opinię Komisji Weneckiej z dnia 12 marca 2016 r. dotyczącą przyjętej w dniu 22 grudnia 2015 r. nowelizacji polskiej Ustawy z dnia 25 czerwca 2015 r. o Trybunale Konstytucyjnym,

- uwzględniając art. 123 ust. 2 Regulaminu,

A. mając na uwadze, że poszanowanie praworządności, demokracji, praw człowieka, podstawowych swobód i wartości oraz zasad zapisanych w Traktatach UE i w międzynarodowych instrumentach w dziedzinie praw człowieka stanowi zobowiązanie spoczywające na Unii i jej państwach członkowskich, którego należy przestrzegać;

B. mając na uwadze, że - w rozumieniu art. 2 TUE - UE opiera się na poszanowaniu godności osoby ludzkiej, wolności, demokracji, równości, państwa prawnego i praw człowieka, w tym praw osób należących do mniejszości, wartości wspólnych dla wszystkich państw członkowskich, których musi przestrzegać UE, jak i każde państwo członkowskie we wszystkich podejmowanych działaniach;

C. mając na uwadze, że - zgodnie z art. 4 ust. 2 TUE - UE musi szanować równość państw członkowskich wobec Traktatów, jak również tożsamość narodową tych państw;

D. mając na uwadze, że zgodnie z art. 4 ust. 3 TUE i zgodnie z zasadą lojalnej współpracy Unia i państwa członkowskie wzajemnie się szanują i udzielają sobie wzajemnego wsparcia w wykonywaniu zadań wynikających z Traktatów;

E. mając na uwadze, że zgodnie z art. 17 TUE Komisja musi czuwać, aby Traktaty te były przestrzegane;

F. mając na uwadze, że praworządność jest podstawą demokracji i jedną z fundamentalnych zasad UE, funkcjonującą na zasadzie domniemania wzajemnego zaufania, że państwa członkowskie przestrzegają zasad demokracji, rządów prawa i praw podstawowych zapisanych w Karcie praw podstawowych Unii Europejskiej i EKPC;

G. mając na uwadze, że skuteczny, niezależny i bezstronny system sądowy ma zasadnicze znaczenie dla praworządności i zapewnienia obywatelom Europy ochrony praw podstawowych i wolności obywatelskich;

H. mając na uwadze, że Trybunał Konstytucyjny został powołany jako jeden z kluczowych elementów systemu kontroli i równowagi demokracji konstytucyjnej i rządów prawa w Polsce;

I. mając na uwadze, że niedawne wydarzenia w Polsce, szczególnie spór polityczny i prawny dotyczący składu Trybunału Konstytucyjnego i nowych zasad jego funkcjonowania (który dotyczy między innymi kwestii rozpatrywania spraw i ich kolejności, podniesienia kworum i większości niezbędnej do podejmowania przez Trybunał decyzji) wzbudziły obawy co do zdolności Trybunału Konstytucyjnego do pełnienia przypisanej mu roli strażnika konstytucji i gwarantowania poszanowania praworządności;

J. mając na uwadze, że Komisja Wenecka wyraźnie stwierdziła, iż Trybunał Konstytucyjny nie może pełnić swej roli gwaranta prymatu Konstytucji w Polsce z uwagi na fakt, że wyrok Trybunału z dnia 9 marca 2016 r. nie został opublikowany i nie może w związku z tym wejść w życie, co podważa praworządność; mając na uwadze, że Komisja Wenecka ostrzegła, iż paraliż Trybunału zagrozi demokracji, prawom człowieka i praworządności;

K. mając na uwadze, że działania polskiego rządu i Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej wobec Trybunału Konstytucyjnego stanowią zagrożenie dla demokracji konstytucyjnej;

L. mając na uwadze, że po debacie orientacyjnej z dnia 13 stycznia 2016 r. Komisja postanowiła rozpocząć zorganizowany dialog w zakresie ramowej procedury oceny państwa prawnego i wysłała pismo do polskiego rządu w celu uzyskania wyjaśnienia odnośnie do sytuacji panującej w Polsce;

M. mając na uwadze, że Komisja, jako strażniczka Traktatów, zbierze teraz i zbada wszystkie istotne informacje oraz oceni, czy są wyraźne przesłanki istnienia systemowego zagrożenia praworządności;

N. mając na uwadze, że ramowa procedura oceny państwa prawnego ma na celu przeciwdziałanie zagrożeniom dla praworządności, które mają charakter systemowy, zwłaszcza w sytuacjach, których nie można skutecznie rozwiązać za pomocą postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego, oraz w przypadku gdy gwarancje praworządności istniejące na poziomie krajowym nie są już w stanie skutecznie neutralizować tych zagrożeń;

O. mając na uwadze, że obowiązująca obecnie Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, przyjęta w 1997 r., gwarantuje rozdział władz, pluralizm polityczny, wolność prasy i słowa oraz prawo do informacji;

P. mając na uwadze, że oprócz kryzysu konstytucyjnego także inne kwestie powodują poważne zaniepokojenie Parlamentu Europejskiego, o ile mogą stanowić naruszenie prawa europejskiego i praw podstawowych, w tym praw kobiet; mając na uwadze, że takie posunięcia polskiego rządu muszą być bacznie obserwowane przez instytucje europejskie;

1. uważa, że kluczowe znaczenie ma zapewnienie pełnego poszanowania wspólnych wartości europejskich zapisanych w art. 2 TUE;

2. uważa, że wszystkie państwa członkowskie muszą w pełni przestrzegać prawa UE w praktyce legislacyjnej i administracyjnej oraz że wszelkie ustawodawstwo, w tym prawo pierwotne wszystkich państw członkowskich i kandydatów do członkostwa, musi odzwierciedlać podstawowe wartości europejskie, w szczególności zasady demokracji, praworządność oraz prawa podstawowe, i być z nimi zgodne;

3. jest poważnie zaniepokojony, że faktyczny paraliż Trybunału Konstytucyjnego w Polsce zagraża demokracji, prawom człowieka i praworządności;

4. wzywa polski rząd do przestrzegania, opublikowania i pełnego oraz bezzwłocznego wykonania orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 9 marca 2016 r. oraz do wykonania orzeczeń z dnia 3 i z dnia 9 grudnia 2015 r.;

5. wzywa polski rząd do zrealizowania w pełni zaleceń Komisji Weneckiej; podziela opinię Komisji Weneckiej, że polska Konstytucja oraz normy i standardy europejskie i międzynarodowe wymagają, aby orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego były przestrzegane;

6. z zadowoleniem przyjmuje niedawną wizytę w Polsce wiceprzewodniczącego Komisji F. Timmermansa oraz jego oświadczenie wygłoszone na posiedzeniu Komisji w dniu 6 kwietnia 2016 r. w sprawie rozpoczęcia dialogu, aby znaleźć wyjście z obecnej sytuacji, w oparciu o pełne poszanowanie ram konstytucyjnych, co oznacza publikację i wykonanie orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego; podziela obawy wiceprzewodniczącego Komisji dotyczące możliwości pojawienia się dwóch równoległych systemów prawnych, co doprowadziłoby do stanu niepewności prawa;

7. popiera decyzję Komisji w sprawie rozpoczęcia zorganizowanego dialogu w zakresie ramowej procedury oceny państwa prawnego, który powinien wyjaśnić, czy w Polsce istnieje systemowe zagrożenie dla wartości demokratycznych i praworządności; z zadowoleniem przyjmuje zapewnienie Komisji, że dialog z polskimi władzami będzie prowadzony w sposób bezstronny, w oparciu o fakty i w duchu współpracy, oraz wzywa Komisję, aby - o ile polski rząd nie wdroży zaleceń Komisji Weneckiej w ramach zorganizowanego dialogu - uruchomiła drugi etap procedury oceny państwa prawnego, polegający na wydaniu "zalecenia w sprawie praworządności" i zaoferowaniu Polsce wsparcia w opracowaniu rozwiązań wzmacniających praworządność;

8. podkreśla niemniej jednak, że przy podejmowaniu wszelkich kroków konieczne jest respektowanie uprawnień UE i jej państw członkowskich, określonych w Traktatach i wynikających z zasady pomocniczości;

9. wzywa Komisję do regularnego i dokładnego informowania Parlamentu o jej ocenach, dokonanych postępach i podjętych działaniach;

10. wyraża nadzieję, że zorganizowany dialog między polskim rządem i Komisją sprawi, że polski rząd zmieni także inne podjęte przez siebie decyzje, które wzbudziły obawy co do ich prawomocności i potencjalnego wpływu na podstawowe prawa;

11. oczekuje, że Komisja będzie jednakowo monitorować wszystkie państwa członkowskie pod kątem przestrzegania zasad demokracji, praworządności i praw podstawowych, a zatem unikać podwójnych standardów, oraz że będzie składać sprawozdania Parlamentowi;
Do przemyślenia
12. zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, rządom i parlamentom państw członkowskich oraz Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej.

 

 

 

Co by było gdyby ...

obsmarowaczka66

Bubel prawny, który zmasakrowała Komisja Wenecka utworzony przez spółkę partnerską Piotrowicz & Pawłowicz nadaje się do kosza .
Ale wyobraźmy sobie , że ta spółka pisze ustawę mówiąca , że TK ma prawo do posiedzeń raz na 10 lat 29 lutego ? Albo ,że w skład TK wchodzi 100 szympansów , co wtedy ma zrobić TK ? Rozpatrywać zgodnie z ustawą czy Konstytucją ? Prezes Trybunału nazwany przez posła Brudzińskiego Ajatollahem zrobił to co mógł zrobić w tej sytuacji .
Jak wszyscy wiemy „prezydent” nie wykonał wyroku TK z 9 grudnia – ma zaprzysiąc 3 LEGALNIE wybranych sędziów . Niestety mimo nawoływań całego demokratycznego świata tego nie wykonał . TK w wyroku z grudnia zmasakrował ustawę PIS . No to co PIS zrobił – spółka partnerska P&P wymyśliła jeszcze większą bzdurę . TK ma orzekać wg kolejności wpływów spraw . Hm , TK musi sam decydować co jest w pierwszej kolejności NAJWAŻNIEJSZE dla PAŃSTWA PRAWA , porównajmy TK do „ostrego dyżuru” , siedzi sobie pan z katarem w poczekalni i czeka na swoją kolej , przywożą 5 osób z wypadku , krew się leje , zagrożenie życia i co robi „lekarz” ? Przyjmuje wg kolejności pana z katarem , tamci niech czekają ! Tak samo jest z TK . TK bardzo łatwo zarzucić wnioskami , a potem uchwalać ustawy skazane na niekonstytucyjność . Tamte zostaną rozpatrzone za 5 , a może i 10 lat a co niech czekają obywatele . Nie mam siły już słuchać , że to wszystko wina PO ! Nie przypominam sobie by Platforma nie wydrukowała jakiegoś orzeczenia , choć nie wiem jak była im w niesmak . Teraz najwybitniejszy prawnik IV RP Beata Kempa nie robi tego . Mało tego zanim TK się zebrał to złotouści z PIS stwierdzili , ze to tylko spotkanie sędziów przy kawie i ciasteczkach . Sam naczelny Prokurator Ziobro- Zagadka bardzo dobrze się zabezpieczył prosząc o odroczenie ROZPRAWY TK . Fakt Prezes Rzepliński się nie ugiął i posiedzenie się odbyło . Wyrok zapadł CAŁA ustawa niekonstytucyjna ! Wprawdzie dwie „nowe twarze” w TK ( jedna prosto z ław poselskich ) miały zdania odrębne , ale pies im mordę lizał . TK wydał wyrok – a miłościwie panujący prześcigają się w wymyślaniach określeń – opinia , komunikat , stanowisko części sędziów itp. wynalazki . Pod KPRM koczuje partia „Razem” wyświetlając na budynku wyrok TK . PIS , a raczej Jarozbaw ślepy i głuchy . Trybunał sparaliżowany – cel osiągnięty . Popuśćmy dalej wodze fantazji . Spółka P&P jak widać ma dar do tworzenia prawa na swoich zasadach zgodnie z instrukcjami Prezesa .
Przykładowe ustawy:
-wprowadzenie podatku na rzecz Ojca Dyrektora 25% od dochodu
-kwota wolna od podatku bankowego to 500 zł reszta środków opodatkowana podatkiem w wysokości 80%
-wprowadzenie podatków na rzecz budowy pomników smoleńskich – 15 %
-nakaz wynagradzania w podwójnej wysokości członków PIS
-wprowadzenie kartek na artykuły różne dla „gorszego sortu”
-oznaczenie każdego obywatela jakiej jest kategorii
I pewnie wiele innych durnych pomysłów mają w głowie członkowie PIS . Co wtedy możemy zrobić – NIC . Trybunał zanim rozpatrzy te ustawy minie 5 lat , albo i więcej . Dlatego tak ważne jest dla nas by obronić TK . Ważne dla PIS jest by obalić TK . Kto wygra tę „wojnę” ?

Do przemyślenia

Mój dom murem podzielony

obsmarowaczka66

Wszyscy chodzą na manifestacje , pikiety itp. rzeczy w słusznej sprawie czyli w obronie demokracji i przeciw zawłaszczaniu naszego kochanego kraju , a ja jak zwykle pod wiatr poszłam poznać przeciwnika zrobiłam to dlatego, że od października staram się zgłębić myślenie ludu pisowskiego . Poszłam więc sobie z kolegą na spotkanie "Klubu Gazety Polskiej" ( trzeba poznać co też prawdziwi patrioci myślą ). Weszłam tam tylko dzięki temu że kolega zajumał babci legitymację tegoż klubu (staruszka się pochorowała na grypę i nie mogła iść) Legitymacja jest bez zdjęcia tylko imię i nazwisko i numer , nie ma daty urodzenia więc nikt nie zauważył , że nie mam 85 lat :)
Ale do rzeczy panuje tam atmosfera iście wojenna . UE nas chce zniszczyć , nie pozwala na odbudowanie narodowego charakteru państwa , "ONI" chcą nas zniszczyć zislamizować i trzeba czekać na hasło z Warszawy kiedy należy tam się stawić by dać wyrazisty opór lewactwu .Oczywiście „nas” będzie więcej niż tych „świń” oderwanych od koryta Zbierano też listę chętnych na wyjazd na 10.03 i miesiące następne .Wyjazd jest BEZPŁATNY bo autokary udostępnia prywatny przedsiębiorca , członek a jakże tego elitarnego klubu . Jeśli ktoś myśli , że łatwo się tam dostać to go rozczaruje , trzeba mieć osobę wprowadzającą . Oczywiście oceniono też działania rządu – jest to ocena CELUJĄCA , bo rodziny dostaną pieniądze i będą mogły je wydać na co uznają za stosowne ( stosownie kupią flaszkę albo fajki , ale to dla rządu dobrze , dostanie vat i akcyzę ) cieszono się też z paraliżu TK . Przysłuchiwałam się dyskusji dwóch pańć – na temat Komisji Weneckiej – jedna pani , drugiej pani mówi tak – to jakieś lewactwo ta komisja , jacyś prawnicy może , odpowiada druga , a ta jej na to – ale nie nasi :) Mobilizowano uczestników spotkania by obserwowali swoich znajomych czy aby nie występują przeciw władzy . Każde takie zachowanie ma być zgłaszane do koordynatora lokalnego . Trzeba też zwracać uwagę na współpracowników , bo być może ich działania w pracy mogą także szkodzić rządowi . Każdy przejaw nieaprobowania działań rządu ma być zgłaszany . Zwrócono się także o to by pokazywać tym niezdecydowanym , tym którzy nie wzięli udziału w wyborach jakie to "dobre zmiany " niesie nasz kochany rząd . Był też apel do przedsiębiorców , aby zatrudniali w swoich firmach tylko prawdziwych patriotów , bo ONI mają swoje firmy i niech tam pracują . Prywatnych sklepikarzy poproszono aby w ich sklepach nie była dostępna "Gazeta Wyborcza" , "Newsweek" . Polityka" , "NIE" , "Fakty i Mity" , za to należy zwiększyć nakład prawdziwych pism patriotycznych ! Do ajentów kiosków "Ruch" też była propozycja by tytuły w/w nie znajdowały się w miejscu centralnym . ( za bardzo chyba ajent na to nie ma wpływu bo rozkład towaru w kiosku jest odgórny) Potem czytano fragmenty książki Marty Kaczyńskiej "Moi Rodzice" , zastanawiano się też nad dalszym upamiętnianiem ofiar mordu smoleńskiego ( to tablica na cmentarzu 1.70 nie wystarczy ???) . Na koniec odśpiewano "Boże coś Polskę" akcentując bardzo dosadnie słowa - ojczyznę WOLNĄ POBŁOGOSŁAW Panie. A i był jeszcze pomysł jegomościa co zrobić z tymi , którzy się nie podporządkują – wysłać do UE skoro tak ją kochają . W tym miejscu mój mózg musiał wykonać bardzo intensywną pracę bo jakoś nie pamiętam byśmy nie byli w UE . Hm , może „ONI” już nie są ?
Wnioski są smutne , widać jak się nawzajem zagrzewają do walki aby tylko PIS został przy władzy . Czy jest możliwość dotarcia do nich - obawiam się że nie . Ci ludzie z jakiś niezrozumiałych dla mnie powodów potrzebują zamordyzmu , potrzebują kogoś kto będzie im mówił co mają robić , jak żyć co czytać i w co wierzyć . Zastanawiam się coby musiało się wydarzyć bym mogła podążyć za takimi ludźmi - obawiam się , że NIC .
Najsmutniejsze jest to , że widziałam tam ludzi mających własne firmy , emerytów z wcale nie małymi emeryturami ., a także nasz „kwiat młodzieży” rosłe „byczki” koło 30 Wszyscy mieli jedną wspólną cechę jakiś dziwny obłęd w oczach , oczy pełne nienawiści do świata .
Wniosek jest smutny , ponad podziałami powinniśmy WSZYSCY RAZEM stanąć , bo tylko tak mamy szanse . Po drugie coraz bardziej myślę o „przeciwniku” jako o „armii Jarozbawa” , bo patrząc na nich widzę , że jeśli padnie hasło – bij wroga , to nieważne ile mają lat to ruszą z czym kto może . I nie będzie się liczyło czy po drugiej stronie jest brat , matka , babcia , każdy kto nie wyznaje ich ideologii to wróg . Szanowni co Wam to przypomina ?

Do przemyślenia

 

 

 

© maczugą w ...
Blox.pl najciekawsze blogi w sieci